- personalkosten: ok - keine änderung
- öffentlichkeitsarbeit I: grundsätzlich sollte eine reduktion möglich sein - der zusammenhang mit der rücklagenauflösung ist immer noch unklar
- öffentlichkeitsarbeit II: beibehaltung der höhe vorstellbar, wenn jährlich oder zumindest biennal die möglichkeit eines messestandes in dornbirn angedacht wird
- vertretungskosten: klares bekenntnis zur beibehaltung der beauftragung von kollege noldin als wettbewerbskonsulent
- betriebskosten: räumlichkeit für besprechungen in vorarlberg gewünscht - wir kümmern uns zur entscheidungsfindung um eine vereinbarung z.b. mit dem martinspark in dornbirn, damit wir klarheit über die zu erwartenden kosten bekommen - melde mich danach noch einmal
- önormen: 50:50 lösung sollte angestrebt werden >>> 100 € zahlt die kammer, 100 € die bezieher der normen; keine verpflichtende abnahme > gewünscht ist ein nochmaliger versuch, über die bundeskammer eine einheitliche lösung zu finden
- edv-kosten: ausgehend von höheren kosten für den neuen webauftritt gehen wir davon aus, dass die erhöhung von 2010 auf das niveau (oder darunter?) von 2009 zurückgefahren werden kann
- gewinnrücklagen: anfrage, wie hoch die rücklagen tatsächlich sind - vermutlich sind wir aber einfach mehr architekten als wirtschaftler, um die sache wirklich zu verstehen :)
ich wär ein schlechter kapitän, die meridiane sind mein handwerk nicht. und trommelte auch der regen in den tropen neuguineas die mangoblätter wund, es heißt, am ende aller reisen weiß man wiederum die erde rund.
28.09.2010
OLIV Besprechung: 27.09.2010
ergebnis der kammerbudget-besprechung (lose aufzählung):
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen