BAIK Sektion Architekten: 17.12.2010

Zweite Arbeitssitzung in Wien, und schon nimmt der "Karren" Fahrt auf... mehr im Text :)

Bericht Bundesvorsitzender (Kompolschek):

• Urkundenarchiv könnte in Zukunft auch Arch.Projekte speichern; dzt. sind nur Vermesser als Nutzer vertreten
• News aus Europa: Frankreich sieht Arch.Leistung bei Einreichung als beendet - gemeinsam mit anderen Staaten konnte eine europ. Aussage über den Leistungsumfang der Architektenschaft jedoch verhindert werden. Es gilt also Länderhoheit.
• Vorstandsklausur: Ziviltechnikergesetz soll geändert werden - betrifft insbesondere die Aufhebung der Trennung in 2 Sektionen auf Bundesebene | Problemzone Anwärter (und die verlorenen Beitragsjahre) soll wieder einmal neu überdacht werden | Weiterbildung für Architekten: ARCHING Akademie könnte in Bälde in das Eigentum aller Länderkammern übergehen, um ein möglichst breites Angebot auch in den Bundesländern zu haben | Augenmerk auf Lehrgang für Arch.Wettbewerbe | Kampf gegen Rabatte bei Wohnbauträgern - Notwendigkeit des österreichweiten Zusammenschlusses, um dies aktiv bekämpfen zu können.

Berichte Länderkammern:

• Wien plant eine EU-Klage für den Fall, dass die WE-Eingliederung nicht ins Rollen kommt
• Zugang zu Wettbewerben: Vorschlag einer Addierung der Umsatzsumme eines ZT-Büros der letzten 5 Jahre, um die Leistungsfähigkeit zu bewerten (sehr interessant - dazu mehr in einer internen Sitzung)
• Oberösterreich sieht Probleme mit dem geplanten Ö-Norm-Bezug für die Mitglieder, weil sehr unterschiedliche Bedarfslagen eine einheitliche Regelung erschweren. | Wünscht österreichweite Einrichtung einer Öffentlichkeitsarbeit, um gemeinsame Themen schlagkräftig angehen zu können (wird noch weiter beraten - sollte aber bald beschlussfähig sein)
• Tirol wünscht ebenfalls Austausch über die Agenden der Wohnbaugesellschaften, da selbige selbst wesentlich besser vernetzt sind, als wir Architekten

Budget 2011: einstimmig beschlossen - nichts Aussergewöhnliches dabei, das zu kritisieren gewesen wäre

HIA: Joh. Schmidt trägt via Powerpoint die Vorzüge und Intentionen vor; anschliessend recht lange Diskussion, was denn nun verbessert werden könnte. Das interessanteste für mich war die Möglichkeit zur Einbindung in AVA-Systeme. Mehr Infos auf Anfrage - muss selber erst ausprobieren. Rest macht der Ausschuss im nächsten Jahr - more to come soon!

Berufs- und Kammerrecht: Thema Befugnis starkt in Bewegung, weil viele "artverwandte" Studien in die Architekturbefugnis drängen

• Kunst-Universitäten: Lehrgang "Innenarchitektur"
• Fachhochschulen: Lehrgang "Architektur und Objektentwicklung", "Innenarchitektur und 3D-Raumgestaltung"
• Sonstige: "Zivilingenieur für Raumplanung" (glaube das war Uni Wien)

Die Kernfrage: Wohin mit diesen Leuten? In welche Sektion? Dürfen sie planen? Wenn ja, WAS?

Die Positionen knallten ziemlich ungefiltert aufeinander. Für viele ist die Exklusivität unseres Berufes unbedingt zu erhalten. Der Vorsitzende Kompolschek plädierte für die Aufnahme von Überlegungen zur Ausweitung der Sektion Architekten. Mit oder ohne eigene Fachgruppen ist noch keinem klar. Meine Anmerkung dazu: grundsätzlich sollten wir uns als Kammer so präsentieren, dass wir auch bei Aufhebung der Pflichtmitgliedschaft keine Nachwuchssorgen haben müssten > Qualitätssicherung für Architekturleistungen wird das Um und Auf.

Vergaberecht: Schwellenwerte für die Direktvergabe: werden offenbar von 40.000 auf 100.000 € permanent ausgeweitet. Vorschlag Pendl, für Arch.Leistungen auf 40.000 zu bleiben, falls ein Arch.Wettbewerb möglich ist wird positiv aufgenommen.

Aussenauftritt: Einrichtung eines länderübergreifenden Öffentlichkeitsausschusses - resultierend aus einigen hier im Text angesprochenen Problemen. Details dazu nach der nächsten Sitzung - konnte nicht mehr teilnehmen, da wir erst mit 1 h Verspätung bei diesem Punkt ankamen und ich den Zug nach Xiberg noch erreichen musste...